フィフィが朝鮮学校無償化問題に言及「子供に民族思想を学ばせたい外国人は子供連れて帰国してるよ？」

フィフィが朝鮮学校無償化問題に言及「子供に民族思想を学ばせたい外国人は子供連れて帰国してるよ？」

海外にある日本人学校でも学費かかるのに、なんで日本にある一部の外国語学校を無償にするか否か議論してんの？アメリカンスクール、インターナショナルスクール、中華学院、中華学校、インディアンインターナショナルスクール…は学費払ってるよ？

— フィフィさん (@FIFI_Egypt) 3月 13, 2012

正論やね。

公立と私学ではカリキュラムに違いもあるんです。その為に親は学費を払って特別な教育をさせてるんです。内容が違うのに同じ条件はあり得ません。学費払えないなら公立に通えば良い。まして短期滞在者じゃ無くて日本語に不自由してないなら尚更。

— フィフィさん (@FIFI_Egypt) 3月 13, 2012

他国の外国人学校も無償じゃない。それでも民族教育の保護を訴えってない。学費払えないなら現地校に通う。その場合の民族教育は家庭内でしてる。彼らは他国でも無償にしろと訴えてる？ @SHIMOJI1983 彼らの言い分…その国における少数民族の民族教育を保護すると国連で定められている

— フィフィさん (@FIFI_Egypt) 3月 13, 2012

それでも、努力して公立の高校に通えばいい。貧しいがゆえに親の負担を軽くしたくて努力して公立高校を目指してる生徒も少なくない。RT @Abduller_Butcha そもそも義務教育でもない高校を無料化ってのが納得出来ません。学費を払えない人限定なら分かりますけどね。

— フィフィさん (@FIFI_Egypt) 3月 13, 2012

両親は当初、国費研究生だったので、家族で来日した私達３姉妹はインタに入る余裕は無く公立の小学校に通った。その後は両親の努力のかいもあり日本の私学に通った。国際学校には行ってない。いま、私は息子を外国語学校に通わせてる。学費が払えないなら転校するしかない。無償しろなんて訴えない。

— フィフィさん (@FIFI_Egypt) 3月 13, 2012

それは不可能でしょうね。例えば英語の学校は各国で同じくらいの学費を支払っています。その学費はほぼ百万以上です。RT @vivasacd @FIFI_Egypt インターナショナルスクールも中国も韓国も無償化って話じゃなかったですかね？朝鮮学校は見送り云々問題になってましたが

— フィフィさん (@FIFI_Egypt) 3月 13, 2012

子供に民族思想を学ばせたい外国人は子供連れて帰国してるよ？難民でもなければ、国から拒否されてるわけでもなく、日本に生きるのを選択したなら、その国で甘えちゃダメでしょ。日本は外国人に十分配慮してる方だよ？今の日本は学校通わせるのに苦労してる人もいるの。同じ想いで苦労する気が無いの？

— フィフィさん (@FIFI_Egypt) 3月 13, 2012

私が34年前の名古屋にきて、日本のコミュニティの中でどう生きてきたかなんて想像つかないよね？でも苦労ばかりグチりたくないの。支えてくれた人の顔しか思い出せない。この容姿だからね…外国人としてだけ生きてきた。都合よく外国人と日本人を使い分けてる人とは根性が違う。甘ったれてないから。

— フィフィさん (@FIFI_Egypt) 3月 13, 2012

誰かを非難しするつもりもない…外国人であれ、日本に生きている以上、日本人がいま苦境に立たされてることを理解して、その想いを分かち合っていくのが真の共生。私が伝えたいのは、どの国籍であれ、利益だけを求めて日本に寄生しようとすれば共感は得られないよ、という事。

— フィフィさん (@FIFI_Egypt) 3月 13, 2012

外国人は選挙権が無くても国保や、その他のサービスを日本人と同じように受けてるので、働いている以上納税する義務があります。私はその見返りに選挙権が欲しいとか政治参加を意識した事はありません。日本は日本人の為の国であるべきです。帰る国がある人間の発言はどこか無責任な気がするからです。

— フィフィさん (@FIFI_Egypt) 2月 1, 2012

私の国エジプトはムバラクによる長年の親米政権下でエジプト人の為の国ではなくなっていました。エジプト国民の苦しみを十分に理解した上で意見しています。実際ほんのわずかな経済利益の恩恵しか受けられないのに自分の国を乗っ取られる様な政策判断はしないでください。後悔してからじゃ遅いです。

— フィフィさん (@FIFI_Egypt) 2月 1, 2012

@HayashiS1972 日系の方やジャパニーズ…の方々に対する日本政府の対応の様に元の国が彼らの扱いに配慮はしていないのですか？在日の方は元の国から拒否されているのでしょうか？日本を選んで定住しているのでは？帰る国が無いとは？元の国が在日に対して帰国を拒否してるのでしょうか？

— フィフィさん (@FIFI_Egypt) 2月 1, 2012

あぁ？RT @aui0216 …在日は日本では邪魔で卑怯者扱い。黙って何言われても耐えるのが賢い！…でも！でもね！フィフィってエジプト人が、「日本が嫌なら祖国に帰れば？拒否されないでしょ。日本は日系受け入れてるやん」だと！？うわぁアホかぁああ！ちょっと勉強したぐらいで威張んなぁ

— フィフィさん (@FIFI_Egypt) 2月 8, 2012

そんじょそこらのとは苦労が違うんだよ！自分の都合で私は日本人！いや、私は外国人！私達を平等に扱え！いや、私達を優遇しろ！知るか！こっちは34年偽りもなく外国人なんだよ！意見があちこちブレて保身してる連中とは生き方が違う！だからこそ支えてくれた日本人に感謝できんだよ！甘ったれんな！

— フィフィさん (@FIFI_Egypt) 2月 8, 2012

まず歴史上、迫害されたストーリーを作り上げ悲劇の民族を語った上で、人の領土に押し寄せてくる。当初はそれを哀れんで受け入れていた善良の民が、今度は土地を追われ、それに抵抗すると虐殺され、今じゃ壁や有刺鉄線で囲まれた自治区に追いやられ自由を奪われてる。これ、パレスチナの事ですけどね。

— フィフィさん (@FIFI_Egypt) 2月 8, 2012

外国人参政権→「常設型住民投票権」

95 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/21(火) 11:48:20.04 ID:rezoDZ7y0
恐ろしいことがおきています。
外国人参政権は「常設型住民投票権」と名を変え、
着々と、各市の条例を通過中です。
「日本滞在が３年を超える外国人らを含む１８歳以上の住民が、
市議会への投票権を持つ」というものです。
「常設型住民投票権」を調べてみてください。
これ以上民主党に日本を外国へ切り売りさせるな
これこそ断固たる姿勢で臨むべき

917 名前：名無しさん＠十一周年[sage] 投稿日：2010/10/29(金) 02:09:44 ID:LgZhCnbY0
恐ろしいことがおきています。
外国人参政権は「常設型住民投票権」と名を変え、
着々と、各市の条例を通過中です。
「日本滞在が３年を超える外国人らを含む１８歳以上の住民が、
市議会への投票権を持つ」というものです。
「常設型住民投票権」を調べてみてください。
これ以上民主党に日本を外国へ切り売りさせるな
これこそ断固たる姿勢で臨むべき

　【外国人参政権反対FLASH】
（※「すべからく」の意味は辞書で「積極的に是非とも」、フラッシュはうっかり間違い。「おしなべて」だと思う。）
http://freett.com/tamakma/gaisan/sanseiken.swf
http://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/

【政治】 "外国人も投票権あり" 常設型住民投票条例案、可決・施行へ…長野・小諸市
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292808514/
【政治】 住民投票制、来年提案へ。自治法改正で…片山総務相
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1292808328/
【政治】 "外国人も参加可" 市政の重要事項を決める住民投票条例、長野・小諸市で成立…神奈川・大和市に続き２例目
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1293002852/
「外国人参政権」が「常設型住民投票権」に名前を変え、可決されまくってることを知らないネトウヨ達
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1293277183/

外国人参政権反対のＦLASH

85 ：名無しさん＠１２周年：2012/02/21(火) 11:46:03.43 ID:rezoDZ7y0
外国人参政権反対のＦLASH見て下さい↓。
問題点がわかり易いです。。

　【外国人参政権反対FLASH】
（※「すべからく」の意味は辞書で「積極的に是非とも」、フラッシュはうっかり間違い。「おしなべて」だと思う。）
ファイル
http://freett.com/tamakma/gaisan/sanseiken.swf
外国人参政権に反対する会・公式サイト
署名用紙（国会への請願署名）平成22年（2010年）1月20日必着、ご協力よろしくお願いします。
http://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/

Ｑ１.　税金を払っているのだから外国人にも参政権を与えるべきだ。

Ａ１.　いいえ、与えるべきではありません。税金は道路、医療、消防、警察などの
　　　公共サービスの対価であり、参政権とは関係ありません。
　　　もし、税金によって参政権が与えられるなら、逆に言えば学生や主婦、老人など、
　　　税金を払っていない人からは参政権が剥奪されることになります。
　　　そもそも「納税してるんだから参政権よこせ」というのは、「参政権をカネで売る」という
　　　発想であり、 日本の先人たちが長い時間を掛けて勝ち取った普通選挙制度（納税額や
　　　性別の区別なく全ての国民に平等に選挙権が与えられる）を否定し、制限選挙制度
　　　（納税額の多少などによって選挙権に制限が設けられ、金持ちしか選挙に参加できない）に
　　　逆戻りすることに他なりません。

　　　なお、日本では１９２５年に、衆議院議員選挙法が改正され、それまであった 納税条件が
　　　撤廃されました。

在日朝鮮人は前科者、お尋ね者以外、『簡単に』 日本へ帰化できます。
今よりも帰化条件を緩和するとは、お尋ね者、政治的危険思想の政治犯へ
日本国籍を与えるということです。公務員試験の受験資格を与えることです。

前 提 失 っ た 参 政 権 推 進 論

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/24(火) 01:52:06.76 ID:hxezdjkz
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　前　提　失　っ　た　参　政　権　推　進　論
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■①-1

　≪強制連行が付与の根拠≫

　出発点と前提条件を間違うと、そこからいかに理論武装しようとまっとうな結論は出てこない。永住外国人への地方参政権付与問題をめぐり、そんな当たり前のことを改めて実感している。

　自民党の高市早苗元沖縄・北方担当相は３月１０日の衆院外務委員会で、「複数の閣僚が戦時徴用されて内地に来た朝鮮人の存在、今残っている方々（在日韓国・朝鮮人）の存在を参政
権付与の必要性の根拠としている」と指摘し、次のような例を挙げた。

　原口一博総務相「自分の意思に反して（日本に）連れてこられた人が地方で投票の権利を持つのは、日本国家として大事なことだ」（１月１４日の講演）

　仙谷由人国家戦略担当相「戦前の植民地侵略の歴史があり、その残滓（ざんし）としての在日問題がまだかかわっている。その方々の人権保障を十二分にしなければならない。地方参
政権も認めていくべきだ」（１月１５日の記者会見）
（つづく）


28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/24(火) 01:55:42.48 ID:hxezdjkz
>>17 つづき
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　前　提　失　っ　た　参　政　権　推　進　論
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■①-2

　≪強制連行が付与の根拠≫

　また、鳩山由紀夫首相をはじめ参政権付与推進派が論拠とするのが、平成７年の最高裁判決が判例拘束力のない「傍論」部分で、地方首長・議員に対する選挙権付与は「憲法上禁止さ
れているものではない」と指摘したことだ。

　この判決に加わった園部逸夫（いつお）元最高裁判事は、２月の産経新聞のインタビューではこんな「政治的配慮」があったことを明かした。

　「この時代（平成７年）はまだまだ強制連行した人たちの恨み辛みが非常にきつい時代だったから、それを考え、それをなだめる意味で判決を書いている」

　だが、１０日の衆院外務委で高市氏が示した昭和３４年７月１１日付の外務省記事資料「在日朝鮮人の渡来および引き揚げに関する経緯、とくに戦時中の徴用労務者について」は、こうし
た「強制連行神話」を根底から覆すものだった。
（つづく）

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/24(火) 02:00:26.81 ID:hxezdjkz
>>28 つづき
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　前　提　失　っ　た　参　政　権　推　進　論
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■②-1

　≪戦時徴用残留者は２４５人≫

　これに関しては、かなり前からインターネット上では３４年７月１３日付の朝日新聞の「大半、自由意思で居住　外務省、在日朝鮮人で発表」という記事が流通していたが、これまで元資料は
確認されていなかった。

　それについて高市氏が外務省に資料を要請し、外務省側は当初は「そんなに古い資料はもうない」としていたものの、最近になってようやく見つかったと報告してきたという。記事資料とは
「外務省としての正式発表のうち、外務報道官としての公式見解などを表明したもの」とされ、政府全体の公式見解といっていい。
（つづく）

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/24(火) 02:04:38.78 ID:hxezdjkz
>>37 つづき
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　前　提　失　っ　た　参　政　権　推　進　論
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■②-2

　≪戦時徴用残留者は２４５人≫

　資料は、当時登録されていた在日朝鮮人約６１万人について「関係省の当局において、外国人登録票について、いちいち渡来の事情を調査した」結果をまとめたもの。「戦時中に徴用労務
者としてきたものは２４５人にすぎない」と指摘した上でこう明言している。

　「現在日本に居住している者は、みな自分の自由意思によって日本にとどまった者また日本生まれのものである。したがって現在日本政府が本人の意思に反して日本にとどめているような
朝鮮人は犯罪者を除き一名もない」

　最近の当たり障りのない官庁の報道発表文とは異なり、実に明快で毅然とした内容だ。
（つづく）

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/24(火) 02:13:25.20 ID:hxezdjkz
>>43 つづき
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　前　提　失　っ　た　参　政　権　推　進　論
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■③-1

　≪閉ざされた言語空間≫

　「第二次大戦中内地に渡来した朝鮮人、現在日本に居住している朝鮮人の大部分は、日本政府が強制的に労働させるためにつれてきたものであるというような誤解や中傷が世間の一部
に行われているが、事実に反する」
　資料はこうも指摘する。さらに（１）２０年８月から２１年３月までの間に、帰国を希望する朝鮮人は政府の配船によって約９０万人、個別的引き揚げで約５０万人が引き揚げた（２）政府は２１
年３月には残留朝鮮人全員約６５万人について帰還希望者の有無を調査し、希望者は約５０万人いた。だが、実際に引き揚げたのは約１６％の約８万人にすぎず、残りの者は自ら日本に残
る途（みち）を選んだ－ことなども説明している。
（つづく）

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2012/01/24(火) 02:20:44.81 ID:hxezdjkz
>>59 つづき
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
　前　提　失　っ　た　参　政　権　推　進　論
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■③-2

　≪閉ざされた言語空間≫

　これら当時の政府見解について、１０日の衆院外務委で高市氏が岡田克也外相に「現在も有効か」とただしたところ、岡田氏の答弁はこんなあやふやなものだった。
　「急に聞かれても私、把握していないので分かりません」
　岡田氏は、永住外国人への参政権付与を「民主党結党以来の悲願だ」と推進してきたが、背景にある事実認識はこの程度なのか。
　そして、この高市氏が発掘した資料については、国会で取り上げられたにもかかわらず、産経新聞を除くメディアはほぼ黙殺した。自分たちの論調に合わない情報は報じたくないのだ。
　評論家の江藤淳氏が「閉ざされた言語空間」と呼んだ占領時代に起因する情報空間のゆがみは、今も堅牢（けんろう）に日本社会を覆い続けている。（あびる　るい）
（おわり）
以上産経新聞↓『【土・日曜日に書く】政治部・阿比留瑠比　前提失った参政権推進論』より引用
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100404/plc1004040251006-n1.htm（現在リンク切れ）

永住外国人による参政権は「違憲」

永住外国人による参政権は「違憲」な。

主　　　　文

本件上告を棄却する。
上告費用は上告人らの負担とする。


傍論
～前半略～
我が国に在留する外国人のうちでも永住者等であってその居住する区域の地方公共団体と特段に
緊密な関係を持つに至ったと認められるものについて、その意思を日常生活に密接な関連を有する
地方公共団体の公共的事務の処理に反映させるべく、法律をもって、地方公共団体の長、
その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではないと解するのが
相当である。しかしながら、右のような措置を講ずるか否かは、専ら国の立法政策にかかわる事柄

～以下略～

で、この傍論を書いたのが、「園部」と言う判事なのだが、その当人曰く
「在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、帰りたくても祖国に帰れない人が大勢いる。
帰化すればいいという人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには厳しい言葉である。
私は判決の結論には賛成であったが、自らの体験から身につまされるものがあり、一言書かざるをえなかった」
（朝日新聞平成11年６月24日付）

判決は「本論」部分において、選挙権が「権利の性質上日本国民のみ」を対象とし、「外国人には及ばない」こと、
憲法には地方選挙に投票できる人を「住民」と書いてあるが、これは「日本国民」を意味し、
「右規定は、わが国に残留する外国人に対して、選挙の権利を保障したものということはできない」
と述べているのに、園部逸夫は、在日朝鮮人に対する贖罪の使命感という、
史実誤認に立脚する彼自身の良心に従い、傍論の中に判決本論と矛盾する暴論を書いたのである。

現状は、園部氏本人も違憲との考え方だよ。

在日韓国人が外国人参政権を欲しがる理由

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2011/06/11(土) 18:13:42.18 ID:xESEs/SO

◆在日韓国人の「外国人参政権」を欲しがる理由について◆
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

2012年に在日韓国人に徴兵義務が強制される｡拒否すれば財産没収｡
これは正式に決定済みの事項であり､在日韓国人が参政権をほしがる全ての原因はコレ
2012年以降､在日韓国人は兵役をこなすか､手数料を支払うかしかなくなる｡
ただし､兵役に行くor国籍を認めて代金を支払うと特別永住資格を喪失する｡

そういう現実を前に､日本で選挙権を手に入れ､法律を捻じ曲げて永住権を維持する必要があったのだと｡
韓国が在外僑朋に参政権を認めた場合に一度帰国して住民登録が必要になる｡
地方選挙に参加する為に韓国国内の地方自治体に住民登録をしなければいけない｡
ただし､住民登録した場合は特別永住資格を失う｡

更に､在日韓国朝鮮人は､日本から出国する際に“再入国許可”の申請が必要になり､
この許可が無いと日本に戻ってくる事ができない｡

なお､一部の在日韓国朝鮮人は難民として“永住許可”を得ているので､
祖国に住所を得る＝難民では無くなるので“永住許可”が取り消される可能性がある事｡